春节档电影已上映一段时间，跟着票房上升，不休有演员被冠以“百亿票房演员”“数十亿票房演员”，包括沈腾、范丞丞、杨幂等，次次激勉热议。在这个数据奔腾的期间，将演员价值与银幕收货苟简匹配，贴上“×亿”的标签，看似局势无穷，实则不仅透着一股数据惊恐，更让扮演自己的魔力迷失在一串串冰冷的数字里。

客服QQ：88888888

怒放一些专科APP，不错看到辛劳库里明显有着这么的排序：如“影东说念主”一栏，遴荐“男主演”，跳出来“影东说念主名次（含配音作品）”，好意思满现在，第又名是沈腾，票房411.17亿元，九游娱乐列举的主演电影有《满江红》《夏洛特烦躁》《独行月球》等；第二名是吴京，票房360.15亿元，主演的电影包括《战狼2》《流浪地球》等；自后是刘昊然（257.52亿元）、黄渤（254.88亿元）等。“女主演”这边，马丽凭236.71亿元领跑，第二名的绿绮（204.97亿元）是动画电影《哪吒》系列的配音演员。更别提还有按“题材”“副角”“导演”分的多样榜单，竟然是眼花头晕。

筹商词，这看似科学的数据却经不起磋议。所谓“百亿票房”，凤凰彩票不应是演员主演的多部电影票房的苟简相加。一部电影的出身，从来王人不是某一个演员的单打独斗，而是导演、编剧、录像、服装、编著等合座创作家的详尽后果，致使还包括宣发、院线刊行等多步骤的共齐心血。将集体创作的收货或后果，归于某一演员，不仅苟简糟塌，亦然对其他创作家业绩的无视与不公。

更进犯的是，为演员作念这么的数据化标签，也容易给社会带去“票房高=演得好”的误读。事实上，好多演技深湛的演员正好一直深耕于文艺片或话剧舞台，他们可能从未波及“百亿俱乐部”，却能用一个倡导、一个看成，致使一个背影，就让不雅众铭记一世。判断一个演员的扮演妙技，详情弗成“唯票房论”。

说到底，“百亿票房”不错看作阛阓热度的一个侧面，但绝弗成成为评判演员才能或价值的独一圭臬。与其堕入数据崇尚的惊恐，不如记忆艺术的本源。演员的价值，遥远在于那些打动东说念主心的扮装，当不雅众为某个扮装落泪、自得、千里想时，那才是对演员最高的褒奖。而所谓“百亿票房”的惊恐，不外是一场数据制造的幻觉闭幕。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平